Milyen elnöki trump legfelsõbb bírósága választ jelent a nõk számára | HU.burnbrightlove.com

Milyen elnöki trump legfelsõbb bírósága választ jelent a nõk számára

Milyen elnöki trump legfelsõbb bírósága választ jelent a nõk számára

Donald Trump nemrég bejelentette a pickto töltse ki az üres helyet a Legfelsőbb Bíróság, és ez nem jó előjel a nők számára.

Beágyazni Getty Images

Bíró Neil Gorsuch, aki részt vett a Harvard Barack Obama elnök, leszállt az áhított jelölést. Gorsuch szolgált a 10. Circuit Fellebbviteli Bíróság Colorado 2006 óta, és határozottan Scalia-szerű hajlamait.

„Az igazi vonzereje Gorsuch jelölést [sic] ő valószínű, hogy a leghatékonyabb konzervatív nomineein szempontjából megnyerése Anthony Kennedy és a kovácsolás konzervatív döntéseket a bíróság előtt,” Jeffrey Rosen a National Constitution Center mondta Politikai. „Ő szokatlan az ő emlékezetes írás stílusa, a mélysége az olvasást és a hajlandóság, hogy újragondolják az alkotmányos elvek, az alapoktól kezdve. Mint Justice Scalia, néha eléri az eredmények, amelyek kedveznek a liberálisok, ha úgy gondolja, a történelem vagy a szöveg, az Alkotmány vagy törvény szükségessé teszik, különösen olyan területeken, mint például a büntetőjog vagy a vallási kisebbségek jogainak, de ellentétben Scalia ő kevésbé hajlandóak, hogy elhalasztja az előírásoknak, és lehet, inkább hajlandó a második kitalálni Trump szabályozási döntés.”

load...

És a bejelentés lesz főműsoridőben! https://t.co/cVRYIz1yLW

- Yashar (@yashar) 31 január 2017

Trump úgy döntött, hogy az ő bejelentése egy sáros főműsoridős reality TV speciális à la The Apprentice, és két potenciális jelölt, Gorsuch és Thomas Hardiman, hozták a Washington, DC, megelőzve a bejelentést. Vélhetően voltak zárva egy tárgyalóban együtt, és kénytelen versenyezni a cookie-eladási művelet akkor küzdenek a fürdőruhát versenyt.

„Így volt ez a meglepetés? Valóban?” Trump követelte, miután bejelentette a döntést.

A viccet félretéve, ez a pick halálosan komoly az egész ország, de különösen a nők. Ha a szenátus által elfogadott, Trump pick - aki minden bizonnyal konzervatív - ül az ülésen által nyitva hagyott halála Justice Antonin Scalia tavaly egy helyet, ahol a republikánus szenátusi hajlandó még úgy Obama elnök liberális jelölt , Merrick Garland.

Miután Trump pick jóváhagyták, a bíróság ismét szorosan osztott, dönthető jobbra, a döntő szavazás tartozó Justice Anthony M. Kennedy. Sajnos, hogy minden megváltozhat, ha egy másik helyet elhagyják a következő néhány évben, mert Trump kétségtelenül ismét válasszon egy nagyon konzervatív bíró.

Justice Ruth Bader Ginsburg 83 éves. Justice Stephen G. Breyer az 78. Mindkettő megbízhatóan liberális bírók, de ha az egyik vagy mindkét nyugdíjba vonul vagy elhalálozik, míg Trump elnöke, a bíróság leng a jobb szélen. És ez rakódó nők jogait.

Trump #SCOTUSpick Neil Gorsuch jelent egzisztenciális fenyegetést legális abortuszt. A tét nem is lehetne nagyobb, amikor a jogainkat. Pic.twitter.com/JghbJfVSeJ

- NARAL (@NARAL) február 1, 2017
load...

Gorsuch megpróbálta „követni Scalia útját” Ki volt tekinthető az egyik #antichoice konzervatív bírók az elmúlt #SCOTUShistory.

- NARAL (@NARAL) február 1, 2017

Roe v. Wade a nyilvánvaló ökörszem erre adott bíróság, és Trump húzta sem ütések, amikor a megvetését a nők jogait. Rajta kívül visszataszító jóváhagyása szexuális zaklatás az ő „megragad„em a punci”megjegyzések, azt mondta, a kampány nyomvonal, hogy a nők, akik az abortusz legyen punished.His alelnöke, Mike Pence, egy lelkes abortuszellenes szószólója és beszélt a múlt heti március Life in DC a Legfelsőbb Bíróság végül úgy dönt, hogy ügyeket, amelyek potenciálisan a megnyirbál egy nő joga dönteni az orvosi ellátás teste van szüksége. Egyes esetekben ez a jog lehet teljesen megtizedelte, mint az úgynevezett „szívverés számlák”, ami betyár abortusz már hat hét.

Ha a bíróság nem ilyen döntést, Trump azt mondta, a kérdés az „menjen vissza az államok”, ami hagy egy széles sávú nők szerte az országban kiszolgáltatva azok többnyire férfiak, főként konzervatív törvényhozásban.

De a veszély messze túlmutat a reproduktív jogok. Trans nők is vissza kell szorítani a veszélyes helyzeteket, hogy ki magukat a mellékhelyiség. Meleg anyák elveszítheti a jogot arra, hogy saját gyermekei; meleg nők is elveszíti a jogot, hogy biztosított a saját feleségük egészségbiztosítási terveit. Szülői szabadság és az egyenlő díjazás elveszítheti a tapadást. Ha bármelyik ügyek ezek a kérdések jönnek előtt egy konzervatív bíróság, ez elég világos, hogy mi lenne az eredmény.

És ez nem elég.

Mielőtt elmész, nézd meg a slideshowbelow.

load...

Kapcsolódó hírek


Post Élő

Miért lehet ilyen rémálom a plusz méretű nők számára?

Post Élő

Miért kell mindannyiunknak befogadnia a svéd fika

Post Élő

7 hiba, amit a szülők a gyerekekkel utaznak

Post Élő

10 inspiráló utazási blogger, amit el kell indítania

Post Élő

Elvetettem az új évre vonatkozó állásfoglalásaimat az álmok és a sémák listájára

Post Élő

Ezek a napi szövegek könnyebbé teszik, mint valaha politikai hatást gyakorolni

Post Élő

Esküvői ajándék etikett: mennyi pénzt adni és egyéb sürgető kérdéseket

Post Élő

9 Ikea csapkod, amely a nappali szobába tartozik

Post Élő

A kezdő útmutató a tarotnak

Post Élő

Ezek az egészségügyi visszavonulások az a hely, ahol szükségünk van egy kis R & R-re

Post Élő

Mit kell tudni a 2018-as női felvonulásról?

Post Élő

Minket. a hadsereg leállítja a Dakota hozzáférési csővezeték építését