Miért a szexuális bántalmazásról beszélő farkasemberek egy játékváltó
Amikor hazaértem, tegnap este, és látta, hogy Terry Crews volt felkapott a Twitteren, azt hittem, már hiányzott egy különösen csodálatos epizód Brooklyn Nine-Nine.Turns ki, volt valami sokkal nagyobb annál.
Mint sok más híresség, tegnap délután, Crews vette Twitterto mérlegelnie az állítólagos szexuális zaklatás és zaklatás ellen Harvey Weinstein. De ahelyett, hogy a hitelezési, hogy támogatja azokat vádolja Weinstein helytelen szexuális viselkedés, Crews egy lépéssel tovább ment, és megosztott a saját történetét, hogy szexuálisan bántalmazta egy hollywoodi vezetői.
Harvey Weinstein felesége Georgina Chapman bejelenti Ő így neki
Igen, olvastam, hogy helyesen: A 6 láb, 3 colos, 240 font volt focista szexuálisan bántalmazták. Különösen szerint Crews magát, a támadó „nyúlt [ő] privates” - a férfi egyenértékű egy pina-megragad.
Természetesen, az első reakció valószínűleg „Nos, mit is visel? Vajon valami túl provokatív?”Kivéve, hogy valószínűleg nem volt, és ha kellett kitalálni, ő valószínűleg öltönyben. Kevéssé ismert tény: Egy férfi viselő ruha „kér”, mint amennyire egy nő visel mini ruha. Így tudjuk kérjük visszavonjuk ezt szamárfajba ruházat-as-a-ok-for-szexuális zaklatás elmélet egyszer s mindenkorra?
Mi Crews' példa illusztrálja olyan tökéletesen az a tény, hogy a legtöbb ilyen esetben, nem azért, mert egy nő visel egy bizonyos ruhát, vagy túl gyenge vagy gyenge a harcot, vagy úgy, mint valaki, aki könnyen lehet igénybe venni a vezet szexuális zaklatás - ez egy teljesítmény eltérés. Ebben a helyzetben egy magas szintű Hollywood exec megpróbálta érvényesíteni a hatóság több mint egy izmos és fizikailag erős, fekete férfi - tiszta energia mozog.
Ugyanígy a, ez is segít megmagyarázni, hogy miért tart a nők egy része olyan hosszú, hogy terjesszen elő állítások ellen erős férfiak, mint a Weinstein, Bill Cosbyand Roman Polanski - sőt nem-as-erős férfiak, mint a családtagok, barátok vagy ismerősök. Mivel félt, hogy elveszti munkáját vagy tekintetben, szemben a megtorlás a támadó támogatói vagy egyszerűen nem hitt mindegyike teljesen jogos érdeke az emberek néha évekbe telik, hogy terjesszen elő.
Máskor, eltart egy ideig, hogy feldolgozza, hogy mi történt, és leküzdeni a bűntudat vagy szégyen tipikusan együtt, hogy az áldozat szexuális bűncselekmények. Talán a legrosszabb az egészben az a vád, hogy az a személy, jön előre a szexuális zaklatás csak ezzel a figyelmet és a hírnevet. Ezt a logikát felveti a kérdést: Mit Crews, egy már ismert sportoló és színész, stand, hogy személyesen szerezni a beszéd fel?
Emlékeztető: Vagina nem egy csúnya szó
Mi több, Crews indul a sor tweets azzal, hogy a Weinstein helyzet ad neki PTSD. És nem, ő nem használja azt a viccel „ettem annyi pizza, hogy ha látok egy másik szelet hozok PTSD” módon; alapján a hang a többi az üzeneteket, azt jelenti, hogy a mentális egészségügyi probléma, ahol a kitettség egy traumatikus élmény hasonló egyet az elmúlt okoz a szorongás és a stressz.
PTSD megkerülhetetlen része él után egy szexuális támadás oly sok ember, és az egyik, hogy rutinszerűen belittled - leggyakrabban a legerősebb ember, köztük az elnök -, mint akár pedig minden a fejünkben, a gyengeség jele és / vagy a trükkös módja a figyelmet.
Ismét mit Crews haszna származik beszélünk mentális egészségügyi hatásai szexuális zaklatás? Jobb - semmi. Tény, hogy jön előre, mint ez a potenciálisan az Crews veszélyeztetett nevetségessé vagy esetleg veszélyeztetése képes fenntartani a „nagy kemény fickó” képet annak érdekében, hogy továbbra is foglaljon bizonyos eljáró szerepeket.
Mi történt Crews újabb példa a hatalmi különbségek és a fehér férfiak kiváltsága munkahelyi és beszél kötetek motivációi szexuális zaklatás és a módszereket, akik bántalmaztak kezelni. Crews megnyitotta az ő saját tapasztalat nem csökkenti a hatását a sok nő, akik azért jöttek elő tekintetében Weinstein, hanem támogatja őket, és vitatják, hogy az emberek, akik már szexuálisan bántalmazták megjelenés vagy aktus egy bizonyos módon.